5分映像作品部門Bブロック選考エントリー作品

　クオリティの高い作品が多く、ハイレベルで審査に物凄く頭を抱えましたが、勉強しながら一作品ずつ拝見させていただきました。これまでのステージ上で行われるダンスコンテストでは見れないような、オシャレな作品が多かった印象でした。
　審査基準として、作中の振付を活かす演出がベースであり、そこに緩急が効いてて、かつ没入感がある作品を高く評価しましたが、本当に素晴らしい作品が多すぎたので、惜しくも入賞しなかった作品はどれも再挑戦していただきたい作品ばかりでした。
　そんな中一点だけ気になるところがございました。それは音楽に合わせて制作する振付のことです。映像作品では、ステージで流す音楽とは違い、より繊細な部分まで音が聴こえてきます。振付を制作する段階で、視聴者にも聴こえてる音を察知しながら繊細に作ることで、完成したときに、より立体的な見え方になるかと思います！　音の細かいところまで振付が見えてきた作品も高く評価いたしました！
　何か参考になれば幸いです。ものすごく勉強になりました。ありがとうございました。

全体的にレベルが高く審査に苦戦しましたが、伝わる、共感、理解度という点で審査しました。10代がSNSで見て、どう思う？まで考えてつくると尚良いですね！

今回のブロックBは素晴らしい作品が沢山ありました！今回はカメラの物語づくりの意識とコンセプトを中心にしつつ、編集ポイントや色味など含めて判断しました。今回たくさん優秀な作品を拝見しまして、ダンスの世界で5分の長さ内で、どのぐらい「はなし」ができると、どのぐらい「はなし」がしたほうがいいと、課題になりました。

　実にさまざまな表現があり、かつレベルの高い作品ばかりで本当に審査に苦労しました。その中でも映像作品というものの捉え方に〝編集〟にこだわっている作品も多かったように思いますが、もう少し撮影環境・方法にも気を配った方が完成度が高くなると思います。特に暗いシーンでの画質の粗さや水平がとれていないシーンは気になってしまいました。
　また、全体的に作者の思いや感情を表現されている作品が多かったですが「やりたいこと表現したいことを見る人にちゃんと伝えるには？」をしっかりと考えて演出されていた作品が結果を出されたのだと思います。
　リアルのパフォーマンスよりも映像作品は情報量が多く、何気なく写ってしまったものでも意味を持っているように見えてしまうので画面上の情報の足し算と引き算がしっかりと計算されているとやりたいことがしっかりと伝わってきます。